#3, 4 февраля 2003 года. Содержание предыдущего номера...

NOT PARSED YET

ВАКАНСИИ ЭТОЙ НЕДЕЛИ... "i" (N3 от 04.02.2003) ...за границей СЕЗОННАЯ РАБОТА НА КУРОРТАХ ЕГИПТА ИЛИ ТУРЦИИ Возможность совместить заработок с отдыхом на лучших египетских или турецких курортах предоставляется агентством «Модерн-шоу» молодым россиянам в возрасте 18-30 лет. На германском иммиграционном фронте без перемен Материал подготовила Наталия ЗУБКОВА (N3 от 04.02.2003) НЕ У ДЕЛ Ежегодно Германию покидают 111.000 немцев. В большинстве пожилые состоятельные люди, которых потянуло скоротать старость в тихих живописных местах. Но вот стали уезжать из Германии и те, кто в 40-50 лет потерял работу. Джеймс УОРЛИК: «История должна быть реалистичной» Михаил ОЙСТАЧЕР (N3 от 04.02.2003) Мы предлагаем вниманию читателей интервью человека, слова и портрет которого неоднократно появлялись на страницах нашей газеты. Генеральный консул США Джеймс Уорлик не раз рассказывал читателям «i» об особенностях и изменениях американской визовой политики. Борис НЕМЦОВ: Чего так напугались, бедолаги? Михаил КАЛИШЕВСКИЙ (N3 от 04.02.2003) ОБОЗРЕВАТЕЛЬ «i» МИХАИЛ КАЛИШЕВСКИЙ БЕСЕДУЕТ С ЛИДЕРОМ ФРАКЦИИ СПС – Борис Ефимович, года два назад Егор Гайдар давал интервью нашей газете, и у нас зашел разговор о том, что демократия с ее принципом подчинения большинству может быть использована в совершенно антидемократических целях. Крюинговые компании денег за трудоустройство брать не должны Анна КУБАСОВА (N3 от 04.02.2003) Как сообщил «i» сотрудник Федеральной миграционной службы (ФМС) МВД РФ, пожелавший остаться неизвестным, возможно, очень скоро лицензированием российских крюинговых (от английского crew – экипаж, команда) компаний займется одно из подразделений Минтраснпорта России. Рынок летнего труда в Штатах бездонен и разнообразен "i" (N3 от 04.02.2003) ОДИН ДЕНЬ ИЗ ЖИЗНИ КООРДИНАТОРА ПРОГРАММ МЕЖДУНАРОДНЫХ СТУДЕНЧЕСКИХ ОБМЕНОВ Все российское студенчество можно условно разбить на четыре неравные категории: первая – никогда не слышавшие о международных студенческих летних программах; вторая – в силу нестабильности настроения пребывающие в нерешительности; предпоследняя – поучаствовавшие (раз/ другой/ третий). 1 -------------------------- ВАКАНСИИ ЭТОЙ НЕДЕЛИ... "i" (N3 от 04.02.2003) ...за границей СЕЗОННАЯ РАБОТА НА КУРОРТАХ ЕГИПТА ИЛИ ТУРЦИИ Возможность совместить заработок с отдыхом на лучших египетских или турецких курортах предоставляется агентством «Модерн-шоу» молодым россиянам в возрасте 18-30 лет. Спортивных, общительных, знающих как минимум один иностранный язык юношей и девушек ждет работа в группе аниматоров местных пятизвездочных отелей. Наличие соответствующего опыта работы желательно, но не обязательно. Трудоустройство, проживание, питание и перелет к месту работы – бесплатны. Срок контракта – от трех месяцев до года. Зарплата – от $200 до $600 в месяц. «МОДЕРН-ШОУ» (лиц. ФМС № 15202РФ217/1П): E-mail: modernshowrussia@hotmail.com ГОРНИЧНЫЕ И СТРОИТЕЛИ В АВСТРАЛИИ Наших женщин (30-55 лет) зовут поработать в качестве горничных в Австралии. Питание предоставляет работодатель, а вот проживание – за свой счет (около $60 в неделю). Заработная плата – от $200 в неделю. Мужчинам же в возрасте 30-55 лет предлагают поработать на австралийских стройках. Проживание и питание – $80 в неделю. Для начала заработная плата – от $ 300 в неделю. В дальнейшемее размер зависит от навыков и умений того или иного работника. Предпочтительный срок трудового контракта – 1 год. «ВИРАЖ-ПЛЮС» (лиц. ФМС № 15200РФ374): E-mail: job@viplus.ru МЕНЕДЖЕР ПО ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЕ В АВСТРИИ Frau Kohl из австрийской туристической фирмы приглашает на работу в Вену менеджера по Восточной Европе. Главное отборочное требование – знание немецкого, английского и русского языков. Все условия труда оговариваются индивидуально с каждым претендентом. Зарплата – по результатам собеседования. ABACHO: E-mail: office@abacho.de ...в России ТЕСТЕР НА ТЕЛЕКАНАЛЕ «РОССИЯ» Основные обязанности тестера на втором российском телеканале – тестирование и внедрение программного обеспечения с их последующей поддержкой. Требования к работнику, отвечающему за компьютеры телевизионщиков, следующие: базовое знание ПК, знание Windows NT/2000 на уровне продвинутого пользователя, умение работать с людьми и коммуникабельность, способность к системному мышлению, желание и готовность осваивать новое. Наличие соответствующего опыта работы желательно. Условия работы: полный рабочий день. Уровень заработной плата оговаривается с каждым кандидатом индивидуально. Телеканал «РОССИЯ»: E-mail: KoltipinaSY@rtr-tv.ru ОПЕРАТОР БАЗ ДАННЫХ С ОКЛАДОМ $500 Московский филиал швейцарской компании СNET Factory нуждается в операторе баз данных, в обязанности которого будет входить ведение существующих баз данных и поиск информации в Интернете для новых баз. Основные отборочные требования: высшее образование, практические навыки работы в MS Outlook, MS Excel, умение ориентироваться в интернет-ресурсах (поисковики и web-based приложения), хороший уровень английского и немецкого языка. Способность работать независимо, внимательность к деталям и усидчивость – приветствуются. График работы: с 7.00 до 15.00. Зарплата – $500 в месяц. СNET Factory: E-mail: resume@cnetdata.ru ДИРЕКТОР IBM-ЦЕНТРА С ЗАРПЛАТОЙ ДО $1.500 Крупной IT-компании требуется директор IBM-центра, имеющий опыт работы в должности директора или администратора компьютерного магазина (не менее трех лет). Должностные обязанности: организация семинаров, презентаций, ведение переговоров, курирование работы консультантов, работа с VIP-клиентами. Возраст претендента – 25-40 лет. Желательно иметь опыт организации семинаров и пресс-конференций и знание английского на разговорном уровне. Оклад – от $800 до $1.500 в месяц. WHITE WIND: E-mail: personnel@whitewind.ru УДАЛЕННЫЙ БАННЕРМЕЙКЕР-ДИЗАЙНЕР СО СДЕЛЬНОЙ ОПЛАТОЙ ТРУДА... Профессиональная студия «Баннер-дизайн» готова принять на постоянную удаленную (можно трудиться дома) работу хорошего баннермейкера-дизайнера (в том числе мультимедиа). Новичков в этом деле просят не беспокоиться – к резюме обязательно прилагайте ссылку на web-портфолио (можно просто прислать свои лучшие работы). Опыт работы в этой области – не менее 2 лет. Возрастных ограничений нет. Оплата труда – сдельная. «БАННЕР-ДИЗАЙН»: E-mail: ban@bandesign.ru ... ИЛИ ТРЕЙДЕР МЕЖДУНАРОДНЫХ ФИНАНСОВЫХ РЫНКОВ Европейский работодатель предлагает выпускникам российских вузов и молодым специалистам в возрасте 20-35 лет постоянную удаленную работу (свободный график) в качестве трейдера международных финансовых рынков (FOREX, акции). От претендентов требуется: владение компьютером на уровне пользователя (Word, Excel, Интернет, электронная почта), аналитический склад ума, способность принимать важные решения в сжатые сроки, базовые понятия в области экономики и финансов, желательно беглое чтение письменного текста на английском языке. Опыт работы значения не имеет. Зарплата – от $600 до $2.500 в месяц. FX TRADING MANAGER E-mail: fxtrading@ukr.net ВОСПИТАТЕЛЬ НАРКОЗАВИСИМЫХ ПОДРОСТКОВ Центр психолого-педагогической реабилитации и коррекции «Ариадна» (госучреждение для наркозависимых подростков) приглашает на работу молодых специалистов (желательно мужчин) без вредных привычек. Предлагаемые вакансии: воспитатель-консультант, психолог, преподаватель математики. Предусмотрена возможность дополнительного обучения. Заработная плата – по результатам собеседования. «АРИАДНА»: E-mail: ariadna-narco@mtu-net.ru ЮВЕЛИРЫ И ЧАСОВЩИКИ В ГЕРМАНИИ На днях в Федеральной миграционной службе (ФМС) МВД РФ побывал г-н Вольфган Фаербер, основной держатель акций крупной немецкой компании Sevice Centrum, специализирующейся на изготовлении и ремонте ювелирных и часовых изделий, а «по совместительству» – кадровик этой организации. Рекрутирование этих самых кадров и было главной целью его визита. За последние три года (именно столько он сотрудничает с ФМС МВД РФ) г-н Фаербер принял на работу 17 россиян в возрасте до 40 лет. В этот раз отобрал еще четверых и пообещал приехать за новой партией через год. Правда, как он сообщил «i», теперь вовсе не обязательно так долго ждать – компанией разработана анкета для претендентов, которая позволит рекрутировать кадры дистанционно и в течение всего года. В любом случае – предварительный отбор кандидатов будет проводить ФМС. В этом бизнесе Вольфган Фаербер уже почти 22 года. За это время ему удалось объединить все мировые технологии в лице 85 мастеров часовых и ювелирных дел из разных стран мира, работающих на Sevice Centrum. В компании трудятся граждане 14 национальностей из Германии, Армении, Ирана, Вьетнама, Турции, США и других стран. О русских мастерах он отзывается душевно: мол, трудолюбивы, усидчивы и не болтливы. Есть, по его словам, за ними один грешок – лень в освоении немецкого языка. При отборе претендентов знание немецкого не является обязательным требованием, куда важнее – наличие соответствующего опыта работы и профильного образования. К приезду иностранного работника компания подбирает жилье (размещение по два человека), как правило, это комфортабельные меблированные квартиры площадью 50-70 кв. метров в 10-15 минутах ходьбы от места работы. Правда, проживание и питание работники оплачивают сами. Зарабатывают мастера из России иногда даже больше, чем их местные коллеги – до С- 2.000 в месяц. Понятно, что во время испытательного срока (2 месяца) зарплата намного меньше. График работы – 40 часов в неделю, все сверхурочные часы оплачиваются дополнительно. Срок контракта – 18 месяцев. ФЕДЕРАЛЬНАЯ МИГРАЦИОННАЯ СЛУЖБА МВД РФ: (095)924 4644. //работа ---------------------- На германском иммиграционном фронте без перемен Материал подготовила Наталия ЗУБКОВА (N3 от 04.02.2003) НЕ У ДЕЛ Ежегодно Германию покидают 111.000 немцев. В большинстве пожилые состоятельные люди, которых потянуло скоротать старость в тихих живописных местах. Но вот стали уезжать из Германии и те, кто в 40-50 лет потерял работу. В 2001 году число немцев, выехавших за рубеж в поисках работы, увеличилось на 30% по сравнению с 2000 годом. Эта тенденция набирала обороты и в 2002 году. Все больше немцев посещают ярмарки рабочих мест, где о вакансиях сообщают иностранные предприниматели. Только в одном Берлине, где 40% строителей лишились работы, организация Europa-Job-Center, созданная властями для удовлетворения растущего спроса на рабочие места за рубежом, с апреля по декабрь 2002 года получила 9.000 заявок. За аналогичный период 2001 года в Europa-Job-Center поступило 7.000 заявок от безработных немцев. Многие ищут работу за границей самостоятельно – через Интернет, напрямую обращаясь к иностранным предпринимателям. Предложений много: в Нидерландах требуются маляры и лакировщики, в Норвегии – дантисты и автомеханики, в Швеции – младший медицинский персонал и плиточники. ВСТРЕЧНОЕ ДВИЖЕНИЕ Теперь представим себе, как немец, вынужденный из—за потери работы уехать из дома, относится к иностранцам, ищущим работу в Германии. Такое «встречное движение» неизбежно должно было сказаться на иммиграционной политике страны. Так и произошло: либеральный иммиграционный закон – вопреки обещаниям канцлера Герхарда Шредера – не вступил в силу с 1 января 2003 года. Конституционный суд в Карлсруэ признал незаконным результат голосования по этому закону в бундесрате. Естественно, что недействительным признан и сам закон. Формально пострадавшими из—за этого оказались прежде всего иностранные студенты. Если бы закон был принят, они бы получили годовой вид на жительство в Германии для поиска работы после окончания учебного курса. А так все остается по-прежнему – срок действия их виз истекает по окончании учебы. Однако, как утверждает один из руководителей Службы юридической помощи и интеграционного центра «Партнер» адвокат Алексей БЕЛЕНИЦЫН, и при действующем законодательстве 90% иностранных студентов остаются в Германии: они находят себе работу еще на последних курсах университетов – во время производственной практики. Сначала они получают временный вид на жительство – с правом поработать в стране, а потом и постоянный статус. Но министр внутренних дел Германии Отто Шили, инициатор непринятого закона, не сдается – он заявил о намерении в самое ближайшее время повторно внести тот же закон на рассмотрение бундестага и бундесрата – в неизмененном варианте. Впрочем, наблюдатели убеждены, что в нынешнем виде закон об иммиграции не пройдет. А поиск компромиссов может превратить Закон об иммиграции в закон о сокращении иммиграции. Вносятся такие предложения: выделить из проекта закона в отдельный документ «Интеграцию проживающих в стране иностранцев» и уже весной утвердить его в качестве подзаконного акта; принять положение о количественном ограничении иммиграционного потока, приведя его в соответствие с ситуацией на германском рынке труда. За это сторонники ограничения иммиграции (блок ХДС/ХСС) готовы пойти на уступку – увеличить до 16 лет возраст детей, которым разрешается воссоединиться с родителями в Германии (первоначально они настаивали на 10-летнем возрастном барьере). Да мало ли какими иммиграционными предложениями и уступками будут жонглировать германские политики в нынешнем году... Ясно одно: либерализации иммиграционной политики в обозримом будущем ждать не приходится. А ужесточения? КАК УГОДИТЬ ЧИНОВНИКУ Нескончаемые споры вокруг иммиграционного законодательства наглядно показали: согласия по этой проблеме во властных кругах Германии нет, и любые попытки изменить иммиграционные порядки – как в направлении либерализации, так и в направлении ужесточения – практически блокируются. Поэтому адвокат Беленицын считает, что не стоит паниковать по поводу дебатов об ужесточении порядка приема поздних переселенцев (то есть этнических немцев и членов их семей) из стран бывшего СССР. Суть этих якобы планируемых перемен, недавно просочившихся в прессу, состоит в следующем. Во-первых, сдавать экзамен по немецкому языку должны будут до въезда в Германию все члены семьи немца – позднего переселенца (сейчас этот экзамен сдает только основной заявитель). Во-вторых, кандидат в «поздние переселенцы» из России и других стран бывшего СССР должен будет не только доказать, что «считает себя немцем» (то есть знает немецкий язык и немецкую культуру), но и предъявить доказательства, что он подвергался «индивидуальным преследованиям» из—за своей национальности. – Это не более чем заявления отдельных политиков, – заверил «i» адвокат Беленицын. – Они очень напоминают «угрозу» известного российского депутата омыть сапоги в Индийском океане, которая не отражает целей российского же внешнеполитического курса. Поймите, иммиграция в Германию немцев из стран бывшего СССР сама собой затухает. Поэтому нет никакого резона принимать столь непопулярные меры к потенциальным гражданам Германии – к будущему электорату. Никакого движения на законодательном уровне я пока не вижу. Что ж до внутренних инструкций, которыми руководствуются чиновники, принимающие решение о предоставлении российским немцам статуса поздних переселенцев, то они, похоже, претерпевают изменения не в лучшую сторону. Они, чиновники, и без специального закона имеют немалую свободу при принятии решения. Ведь экзамен по немецкому языку – это не стандартизированный письменный анонимный тест, а устное собеседование. И если чиновник убеждается, что у человека есть доказательства гонений на национальной почве, то есть он жил на поселениях, что он не вчера вооружился нужной суммой сведений о культуре и традициях своего народа, имеет представление о религии, исповедуемой немцами, то и экзамен по языку пройдет гладко. В противном случае, после языкового экзамена человеку может быть отказано. Оспорить отрицательное решение чрезвычайно трудно: это будет расценено как проявление недоверия к мнению компетентного чиновника. Причем по окончании интервью кандидат в иммигранты подписывает протокол, не понимая смысла значков, проставленных в нем в ходе интервью. Не надо забывать, что эти чиновники – хорошие психологи, не мытьем, так катаньем, но заставят клиента протокол подписать. Сегодня у нас не начало 90-х, когда достаточно было сказать, что ты немец – и милости просим в Германию. Но помаленьку ввели языковые тесты, потом сделали их более сложными. Ясно же: чтобы уменьшить поток поздних переселенцев в Германию с территории бывшего СССР, не нужны никакие специальные законы. //эмиграция --------------------- Джеймс УОРЛИК: «История должна быть реалистичной» Михаил ОЙСТАЧЕР (N3 от 04.02.2003) Мы предлагаем вниманию читателей интервью человека, слова и портрет которого неоднократно появлялись на страницах нашей газеты. Генеральный консул США Джеймс Уорлик не раз рассказывал читателям «i» об особенностях и изменениях американской визовой политики. На этот раз корреспондент отдела образования Михаил ОЙСТАЧЕР решил сузить тему и задать вопросы, касающиеся лишь студенческих виз. Чего следует ждать россиянам, собравшимся на учебу в США, от американской визовой политики, на что следует и на что не следует рассчитывать будущим студентам? – Господин Уорлик, допустим, российский студент покинул свой город и волею жизненных обстоятельств оказался в другом городе. Студент не спешит возвращаться домой и решает отправиться еще дальше – в США на учебу. Может ли он подать документы на студенческую визу не в родном городе, а прямо в чужом? Конечно, при условии, что здесь есть американское консульство? – Правило очень простое. Вы имеете право подавать документы в консульский отдел, который обслуживает город, где вы в данный момент проживаете. Например, если вы студент МГИМО из Екатеринбурга, то можете подавать документы в Москве. То же самое относится к гражданам других стран СНГ. Если вы сами из Киева, но временно живете в России, то имеете право подавать документы в России. И наоборот. Российский студент, временно проживающий в Узбекистане, идет в местное консульство. Впрочем, это относится не только к студенческим, а вообще к любым визам. – Тогда представим иную ситуацию – россиянин находится непосредственно в США. Допустим, он прибыл туда по туристической визе. И вот ему захотелось превратиться в американского студента, поступить в институт. Нужно ли студенту выехать из США и вернуться в Россию, чтобы переоформить свой статус, или же это действие можно совершить прямо там, в Америке.? – Собственно эта процедура так и называется – «изменение статуса». Раньше она была проще – считалось, что ничего особенного не произошло, просто во время пребывания в Америке ваши обстоятельства несколько изменились. Вы могли обратиться в Службу иммиграции и натурализации, которая меняла ваш статус. А сейчас процедура усложнилась. Из—за изменений, которые в настоящее время происходят, получить такую возможность все сложнее. Хочу подчеркнуть, что решение об изменении вашего статуса принимается не государственным департаментом, а все той же Службой иммиграции и натурализации. – Можно ли назвать самую распространенную причину отказа в визе в результате собеседования? Даже не за все время, а, скажем, за последние год—два? – Подавая документы на студенческую визу, человек должен доказать, что его намерения чисты. Что по окончании учебы он не собирается оставаться в США, а хочет вернуться в Россию. Если у нас есть основания полагать, что человек только прикрывается образовательными целями, а на самом деле едет в Америку на постоянное жительство, тогда он не получит визы. Поэтому собеседования со студентами бывают долгими и скрупулезными. Нам надо понять, осталось ли у них в России нечто такое, ради чего они обязательно вернутся обратно. Еще одна вещь, которую нам предстоит узнать, это то, какой суммой располагает будущий студент. Необходимо предъявить документ, удостоверяющий наличие необходимых средств на учебу и проживание в Америке в течение года. Мы ограничиваемся этим требованием, даже если человек едет по более длинной, скажем, четырехлетней программе. Еще для нас очень важно удостовериться, что эти средства были получены легально. В Америке есть закон, который говорит, что в противном случае человек не может получить визу на обучение. Даже если студент не нарушил закона, но средства на обучение были незаконно получены его родителями, мы не можем дать визу. Подобное происходит нечасто, но все же случается. – Означает ли это, что родителей студента (если тот едет учиться на их деньги) вызывают на собеседование и подвергают какой-то проверке? – Нет, мы не вызываем на собеседование родителей, но выясняем у студента о том, сколько они зарабатывают. К примеру, студент сообщает, что родители у него зарабатывают 300 долларов в месяц, а сам хочет поехать в Гарвардский университет, где обучение стоит 30.000 долларов в год. При этом он показывает, что такие деньги есть на его счету в банке. Конечно, мы спросим, откуда они. Может быть, он сумеет объяснить, а может, и нет. Обычно мы требуем доказательства, подтверждающие легальность дохода. Доказательствами этими могут стать и банковские документы. Иногда же мы требуем свидетельство о предоплате за обучение. И порой просто знаем, что семья может себе позволить. – Когда вы спрашиваете у человека, почему он хочет учиться в Америке, какие ответы вам чаще всего дают? Как люди чаще всего объясняют свои цели? – Существует несколько распространенных причин, по которым едут учиться в Америку. Например, студент может изъявить желание участвовать в летней языковой программе, другой хочет улучшить свое образование. Очень часто приходят участники обменных программ между университетами. Обычно мы обращаем внимание на то, сколь логичны слова претендентов на визу. Если 60-летняя бабушка сообщает, что хотела бы изучать английский, мы, конечно, спросим, зачем? Ее история должна быть реалистичной. – Существуют страны, у которых есть договор с Америкой об упрощенной процедуре въезда. Вы могли бы перечислить эти страны? – Наверное, вы говорите о государствах, гражданам которых не нужны визы для поездки в США. Но это вовсе не относится к студенческим визам. Если вы гражданин Великобритании и хотите путешествовать по Америке как турист, вам не нужна виза. Туристам из Италии, Испании, Германии, Японии тоже визы не надо. Но студенты – отдельная категория. В любой точке мира каждый студент должен получить визу. И все иностранные студенты проходят такие же процедуры, как в Москве. – Я еще хотел узнать про специальную анкету для мужчин от 16 до 45 лет, которая называется DS-157. Распространяется ли необходимость заполнять DS-157 на транссексуалов? – На тех, кто утверждает, что он мужчина – распространяется. Доказательств требовать не будут. – При некоторых посольствах существует система аккредитации для турфирм. Посольство составляет список компаний, которым доверяет, и любая компания стремится попасть в этот клуб. Не было ли идеи распространить подобную систему на агентства, которые отправляют людей на учебу за рубеж? – У нас нет формальной аккредитации, но есть определенные взаимоотношения с разными агентствами, в том числе с теми, которые каждое лето отправляют молодежь на работу и на учебу. Такие отношения очень выгодны, потому что эти фирмы тщательно изучают студентов. Конечно, работа этих агентств не подменяет нашу работу, но если компания надежна, мы учитываем ее рекомендацию. Кстати, позвольте мне сказать кое—что важное. Система предоставления студенческих виз изменилась. Каждый студент должен представить определенную форму, которая называется I-20. Эта форма высылается университетом, в котором собирается учиться человек. Раньше студенты нам просто приносили такие формы, и мы полагались на них при рассмотрении вопроса о выдаче визы. Сегодня студенты по-прежнему должны их предоставлять, но появилось некоторое новшество. Перед тем, как выдать визу, заведение, в которое едет учиться студент, обязано сообщить имя студента в государственный департамент. Прежде чем выдать визу, мы должны убедиться, что это произошло. Эти меры направлены на то, чтобы студента можно было отслеживать. Чтобы можно было знать, когда он начинает учиться и когда заканчивает. – Новая процедура, если не ошибаюсь, действует с осени 2002 года. Будут внесены в реестр государственного департамента те, кто учился в Америке до принятия документа, или новое правило касается только вновь прибывших? – Те, кто приехал в Америку до принятия документа, не будут учтены в реестре государственного департамента. Старая система была несовершенна. Она позволяла получать студенческие визы и потом не появляться в университетах. Допустим, после двух недель обучения человек расхотел или передумал учиться. Как нам было знать, чем он занимается, что происходит с ним? А ведь у таких расхотевших по-прежнему была студенческая виза, которая говорит, что они могут учиться в течение трех лет. – Я уже понял, что это самое главное новшество в визовой политике. Оно единственное или есть еще что—то? – Для нас также важно создать систему, которая не будет препятствовать российским гражданам приезжать в Америку в качестве студентов. Не только для обучения в вузах, но и ради других образовательных программ: языковых, летних, программ культурного обмена.... И я надеюсь, что российское правительство, в свою очередь, будет способствовать тому, чтобы американские студенты приезжали учиться в Россию. //образование -------------------------- Борис НЕМЦОВ: Чего так напугались, бедолаги? Михаил КАЛИШЕВСКИЙ (N3 от 04.02.2003) ОБОЗРЕВАТЕЛЬ «i» МИХАИЛ КАЛИШЕВСКИЙ БЕСЕДУЕТ С ЛИДЕРОМ ФРАКЦИИ СПС – Борис Ефимович, года два назад Егор Гайдар давал интервью нашей газете, и у нас зашел разговор о том, что демократия с ее принципом подчинения большинству может быть использована в совершенно антидемократических целях. Например, Гитлер пришел к власти демократическим путем... – И Лукашенко тоже... – И Лукашенко, и многие ему подобные. И вот Гайдар выдвинул тезис: для истинного либерала свобода важнее демократии. Вы с этим согласны? – А почему надо противопоставлять свободу и демократию? – Нет, просто речь о приоритетах. – Все, я понял. И отвечу просто: если речь идет о победе фашизма или коммунизма, если это серьезная угроза, а не пугало, то свобода, конечно же, важнее демократии. Вопрос только в оценках. Например, сейчас в стране вводятся элементы цензуры, в первую очередь в телевизионных СМИ. Хотя я не думаю, что власть ограничится только этим. Возьмутся и за газеты, особенно с высокими тиражами. Хотя, черт его знает, может, и до всех доберутся – лиха беда начало. Но дело вот в чем – очень многие в кремлевских кабинетах, не вслух, конечно, а, так сказать, кулуарно, мне говорят: понимаешь, зачем мы цензуру вводим (они и не скрывают, что делают это) – мы не хотим, чтобы в стране был фашизм. Мы, дескать, считаем, что если будет свободная пресса, как при Ельцине, то точно будет фашизм. По-моему, это лукавство... И вот почему: фашизм возникает тогда, когда есть глубокий кризис, когда население в нищете и одновременно в страну идет нелегальная иммиграция. Фашизм, вообще-то, это экономический кризис плюс нелегальная эмиграция. Сейчас кризиса нет, не скажу, что есть бурный рост, но кризиса нет, есть стабильность, и когда нам говорят об угрозе фашизма, это – лукавство. Все идет от слабости власти, от ее неуверенности в себе. – Парадокс какой-то. Они утверждают, что цензура направлена против фашизма, а на практике – откровенное попустительство тем же фашистам – Естественно. Просто им нужны аргументы для демократов. Они считают нас наивными и придумали такой аргумент с расчетом как раз на то, что свобода нам важнее демократии. – Вы помните, была история с коммунистическим референдумом о купле-продаже земли и по ряду других вопросов. СПС голосовал за запрет этого референдума. И за это правых очень сильно ругали не только сами коммунисты, но и ряд демократических организаций. Дескать, референдум – высшее проявление демократии, ведь «глас народа – глас Божий», стало быть, СПС лицемерит, называя себя демократической партией. Однако голосуя за запрет референдума, СПС, видимо, руководствовался именно принципом «свобода важнее демократии», потому что после очень вероятного положительного ответа большинства на предложения КПРФ количество свободы в России явно уменьшилось бы? – Абсолютно правильно. Я скажу так: в странах с неустойчивой демократией, а Россия к таким относится, к сожалению, референдум – оружие диктаторов для борьбы с собственным народом. Привожу примеры: Туркменбаши, ставший на референдуме пожизненным президентом. Результат – пытают людей, тысячи брошены в тюрьмы. Захватывают даже российских граждан и граждан других стран. Еще – Назарбаев Нурсултан Абишевич. Такая же история – на референдуме продлеваются полномочия. Наконец, Лукашенко – последний европейский диктатор. Продлевает свои полномочия на референдуме. И обратите внимание: нигде на постсоветском пространстве не было референдума по жизненно важным для народа вопросам. Вопрос всегда один – как продлить себе полномочия. Нужно признать, что на постсоветском пространстве, при переходе от коммунизма к демократии референдум – путь к диктатуре. Звучит свирепо, но это правда. И это главное, почему СПС голосовал против коммунистического референдума. И эту нашу позицию я именно так сформулировал, выступая с думской трибуны. Референдум, КПРФ – это антироссийский, провокационный референдум с популистскими вопросами, затеянный просто для того, чтобы обмануть народ. Получается прямо по Столыпину: они хотели хорошенько тряхануть Россию, исходя из корыстных соображений. Ведь за них голосуют в основном люди обездоленные и недовольные. Чем больше в стране недовольных, чем больше беспорядка, тем больше у них мест в Думе. Это не я говорю, а ВЦИОМ. А что такое коммунистический референдум? Это референдум о желательности гражданской войны, по существу с одним вопросом: Считаете ли вы, что должна пролиться кровь невинных людей, а олигархи должны бежать из страны со всеми «бабками»? – Подводя итог этой теме, можно ли сказать так: любая абстрактная демократическая норма может и не иметь смысла, если не наполнена конкретным содержанием? – Знаете, я не являюсь демократом-фундаменталистом. Я считаю, что независимая пресса, свободные выборы, разделение властей, некоррумпированный суд – это путь к благосостоянию. Я не знаю ни одного примера, где все сидели бы в клетке и при этом жили хорошо. И потому для меня демократия – прежде всего средство достижения главной цели. Цель такая – Россия должна жить не хуже Европы. А почему Европа хорошо живет? Они что, умнее? Нет. Богаче? Нет. Талантливее? Нет. В чем дело? В том, что сотни лет назад были заложены вот эти демократические устои. Были и войны, и терроризм, и все что хочешь. И тем не менее они процветают, а мы – нет. Чем они от нас отличаются? У нас все время была тирания. А те, кто хотел с нею бороться, Александр II, например, – тех убивали. Убивали террористы, между прочим. А в честь этих террористов потом улицы называли. – Почему Запад живет хорошо – известно. А вот в адрес СПС очень часто раздаются обвинения, и не откуда-нибудь, а из либерального, кстати, лагеря, что якобы ради достижения главной цели, а по существу увлекаясь чистой конъюнктурой, он слишком часто забывает о демократических ценностях. Проще говоря, в СПС вот это прагматическое крыло, считающее более важным подталкивание власти к либеральным реформам в экономике, охотно закрывает глаза на ее, мягко говоря, шалости в области прав человека. И именно это крыло явно преобладает над крылом, так сказать, правозащитным. Слыхали небось об этом? – Слышу постоянно... – Так вот, обвиняющие СПС в оппортунизме говорят, что это крыло, не желая ссориться с властью якобы во имя великих целей, превратило СПС в карманную прокремлевскую партию. – Сейчас о нас больше так не говорят. Сейчас о «Яблоке» так говорят. – Не уверен, но вопрос вот о чем: согласны ли вы с тем, что прагматическое крыло, отодвигая на второй план общедемократическую, правозащитную тематику ради либеральных реформ в экономике, губит все, включая ту же экономику? Так как экономический либерализм без политических свобод просто невозможен, все равно это будет не либерализм. Тем более в России, где невозможен умеренный, «просвещенный» авторитаризм, потому что он неизбежно выродится в самую непросвещенную диктатуру. – Я согласен с вами. – И с тем, что существует вот это самое прагматическое крыло? – Я согласен со всем, что вы сказали. Я скажу про свою позицию. Вот СПС выступает за переход России на профессиональную армию. Казалось бы, совершенно далекая тема от правозащитной деятельности... – Ничего себе далекая... – Сейчас, сейчас... В прошлом году от «дедовщины» погиб 531 человек, то есть батальон наших солдат. А 20 тысяч – три дивизии! – искалечены. От дедовщины, а не от Чечни. Теперь скажите, борьба за контрактную армию – это правозащитная деятельность? – Несомненно. – Но одновременно она является элементом построения сильного государства. Или другой пример: мы боремся сейчас за права местного самоуправления. Мы считаем, что построение «вертикали» власти нанесло огромный ущерб городам. Регионы ограбили – все деньги забрали в Москву. С точки зрения прагматика, это борьбы за федерализм, за рациональное устройство экономики и так далее. А с точки зрения правозащитника – это правозащитная деятельность. Потому что уровень жизни людей не должен зависеть от места жительства. Поэтому я считаю, что разделение, о котором вы говорили, во многом искусственно. Я могу о своей личной судьбе сказать. Я, наверное, единственный из демократических лидеров, кто не был коммунистом. Для меня права людей всегда были важнее так называемых «интересов государства», интересов мифических, которыми шифруются интересы бюрократии. Поэтому не надо убеждать меня в необходимости защиты прав людей, например, беженцев, русских, притесняемых в Туркмении, Пасько, над которым жутко издевались. Для меня это так же органично, как борьба за контрактную армию, за местное самоуправление. Это все очень переплетено. Россия – страна крайностей. Вы точно подметили – она не может остановиться на «просвещенном» авторитаризме, она расхристанная, амплитуда такая, что мало не покажется. В Кремле говорят: нет, у нас демократия будет, но «управляемая». Кстати, это не их термин, этот термин из Индонезии, это изобретение даже не Сухарто, а Сукарно – известного индонезийского негодяя. В Кремле, между прочим, об этом узнали уже после того, как ввели этот термин. Думали, это их изобретение. Я им говорю: «Друзья, вы перепутали. Россия не остановится на том, чтобы чуть-чуть винтики подкрутить. Она дальше попрет в этом направлении». Почему? Да потому, что в России нет иммунитета от рабства. Мы были свободными в общей сложности не более 50 лет. Можно ли над такой страной ставить эксперименты с авторитаризмом? У нас не было ни одного политика, боровшегося с рабством, кроме Александра II. Он освободил нас от рабства, а его убили, и памятника ему до сих пор нет. Есть какая-нибудь другая страна, где нет памятника человеку, освободившему ее от рабства? Еще одна мысль: в нашей стране проще устроить полицейскую систему, чем построить демократию. И власть движется по пути наименьшего сопротивления. Она строит ровно то, что строится. И я говорю этим ребятам в Кремле, а там есть толковые ребята: «Вы понимаете, что построить демократию в тысячу раз сложнее, чем то, что вы делаете? Вы не сможете остановить эту вашу машину». – Что же они отвечают? – «Не—не—не, мы все отрегулируем.» Но я хотя бы один пример приведу. Вот когда с НТВ эта история была, мне один выдающийся журналист Леня Парфенов сказал замечательную фразу: «Сама мысль о том, что тебе кто-нибудь может позвонить из Кремля, парализует мозг». Понимаете, эта самоцензура, этот ужасный страх. Ведь люди, известные на всю страну, в моем кабинете шепотом разговаривают. Я им говорю: «Чего вы шепотом-то разговариваете, чего вы боитесь?!» Генетическое рабство... Это удивительно – как страна готова ложиться под власть. Осталось две независимые партии – КПРФ и СПС. – Можно и так считать, но... – Да я вам точно говорю. СПС – независим и по Чечне, и по свободе слова, и по армии, и по правозащитной деятельности, по любому вопросу. Остальные все лежат. И не трепыхаются. И еще рассказывают, какой кайф от этого ловят. А что случилось? Почему все легли? Вроде бы особо не сажают, не сталинские времена, даже не брежневские. Чего так напугались, бедолаги? Просто генетический страх, вызванный таким уничтожением генофонда, уничтожением самых лучших людей, какого ни одна другая страна не знала. У меня был учитель, когда я наукой занимался, такой русский самородок, профессор Денисов Николай Григорьевич. Он был из семьи зажиточных металлистов-ремесленников из Павлова-на—Оке, в общем, из «кулаков», только городских. Он был один из первых, кто предложил лазерный термоядерный синтез. Он меня отговаривал политикой заниматься и говорил: «Всех людей, способных защищать свободу, уже давно убили. А их новое поколение будет мучительно рождаться в течение 50 лет». Но я тем не менее потрясен, что Россия все-таки на колени не встала. И есть люди, пусть их не так много, но их все-таки миллионы, которые не хотят в казарму. Все-таки с горбачевских времен прошло 18 лет. Моя дочка – ровесница горбачевского времени. Вот это новое поколение – это другие люди, это поколение свободы. И я считаю, что время работает на этих людей. – Если уж зашла речь о молодежи, то не уйти и от темы, на которую очень любит вещать, например, Проханов. Он говорит о поколении протеста, отвергающем капитализм, о молодых, настроенных антизападно, антибуржуазно, короче говоря, о лимоновцах, об обозленной, люмпенизированной молодежи, среди которой популярны экстремистские идеи. Даже целая субкультура появилась. – Естественно. Но все же. Слушайте, я помню себя молодым. Я убежал из дома, жил в мастерской художника, потом восхищался хиппи. Недаром говорят: тот, кто не был в молодости анархистом, у того нет души. Молодежи свойственен радикализм – это нормально. Но чем молодежь нынешняя сильно отличается от нас, не говоря уже о наших родителях? Она верит в себя, верит в успех, они хотят учиться не из—под палки, а потому что понимают: образование – это инвестиции в будущее. Абсолютно самостоятельны, хотят быть независимыми. Наконец, они – патриоты. Не хотят уезжать. Совок был лицемерным – все на словах были патриотами, а в душе мечтали отовариться американскими джинсами. А нынешняя молодежь – патриотически настроена. И, кстати, успех фильмов с Бодровым, как бы мы к ним ни относились, во многом связан с тем, что он поймал вот это ощущение патриотизма. Конечно же, все было в гротескном виде и, может быть, даже где—то по-националистически... – Я бы сказал, по-фашистски... – Вы знаете, он художник, царствие ему небесное... – Да не собираюсь я обсуждать художественные достоинства «Брата», я говорю, что на уровне массового утробного сознания это стимулировало ксенофобию, ничем не подтвержденное, голозадое, хамское, плебейское «русопятское» чванство. Чем чваниться-то – хамством своим? Та же самая лимоновщина. – Вы знаете, я всех их знаю, Балабанова и других. Ничего такого они не хотели. Они просто точно поймали патриотическую тенденцию в молодежной среде, только они ее гипертрофировали. Поэтому многим это кажется элементом чрезмерного национализма. Но это не более чем художественный образ специально для молодых людей. – Отвратный и опасный образ. – Ладно, я тоже не хочу сейчас это обсуждать. Я только хочу сказать, что многие нынешние молодые люди — настоящие патриоты. Они верят в Россию. И я по своей дочке сужу и по ее друзьям – в общем, они здоровые. Без двойного дна. Они более открытые, более прямые. Есть огромная проблема – это безработица среди молодежи... – И отсюда – люмпенизация. – И люмпенизация. Это самая серьезная проблема. Нищета как раз и является питательной средой для фашистов, для радикалов левого толка. Почему так произошло? Потому что в России построен не европейский социальный, народный капитализм, а азиатский, олигархический. Есть группа семей, которая владеет львиной долей национального богатства, и есть миллионы обездоленных, среди которых очень много молодежи. Какой рецепт от этого кошмара? Только формирование среднего класса путем поддержки малого и среднего бизнеса. Это прежде всего низкие налоги, отделение бизнеса от бюрократии, специальные образовательные программы для молодых, доступ к дешевым кредитам. Если национальным приоритетом будет поставлена не национализация НТВ – именно это сейчас национальный приоритет, – а новые рабочие места для молодежи, то есть поддержка малого и среднего бизнеса (как технология), – то, я вас уверяю, очень скоро вы Россию не узнаете. Я считаю, здесь должны быть прямо-таки коммунистические принципы: каждый губернатор получит от президента задание – за пятилетку количество людей, занятых в малом и среднем бизнесе, должно ежегодно расти на два процента. И все. И не надо ничего объяснять – они и так все поймут. – Ну и способна власть воспринять ваши рецепты? – Сейчас я вижу только укрепление олигархического строя. Удивительная вещь – при Ельцине, которого все считали отцом олигархии, около 50 «семей» контролировали более половины национального продукта, сейчас – это 10 «семей». Ельцин ушел, но ударное строительство олигархического капитализма идет. Какова технология? Очень просто: выборы. Скажем, «Единая Россия», партия бюрократов, в каком-то из регионов должна победить коммунистов. Нужны деньги. Кто их принесет? Те же олигархи. Значит, их надо отблагодарить. Чем? Кусками собственности. Закрываем глаза на захваты предприятий, принимаем соответствующее законодательство, грабим регионы. Почему народ не видит, что олигархический режим укрепляется? Ответ опять же простой: цензура. Уверяю, если бы знали, кто распилил Иркутскую или какую-нибудь другую область, кто вывозит деньги в Москву или в офшоры, то впечатления, будто олигархов «ликвидируют как класс», не было бы. А так – цензура. Они для этого ее и вводят. – Выходит, власть ваши рецепты воспринять не способна. Значит, СПС надо переходить в резкую оппозицию, вы же сами к этому призывали. Ведь поддержка правыми Кремля по принципу «постольку-поскольку» не работает. Значит, правы Юшенков и Похмелкин, критиковавшие вас за это «постольку-поскольку» и обвинявшие СПС в «карманности»? – Сейчас они так не говорят. Я же могу сказать следующее: по фундаментальным вопросам нашей действительности – Чечня и нежелание власти идти на реальное политическое урегулирование (референдум ведь больше на фарс похож), тяжелейшее положение в армии, обнищание регионов, введение цензуры, всесилие бюрократии и спецслужб, в целом укрепление олигархического режима – мы являемся жесткими критиками власти. Мы разочарованы действиями власти за прошедший год. Власть сделала все, чтобы остановить все реформы. Россия замерзла именно из—за того, что нет реформы ЖКХ. Все свелось к тупому и наглому повышению тарифов. У нас очень критичное отношение к власти. – И лично к президенту? – А я вообще не отделял бы президента. Лукавая это позиция: «царь – хороший, бояре – плохие». Они все одним миром мазаны. Позиции «хорошего царя», кстати, сейчас придерживается один известный персонаж. – Вы имеете в виду Явлинского? – Да всех, всех. Я не хотел бы останавливаться на персоналиях. Когда Зюганов, например, говорит, что Сурков плохой, а Сечин и Иванов – хорошие, это для дураков. Все лежат, всем запрещено говорить правду. Это их дело. Понимаете, меня мама воспитала быть свободным и самостоятельным. Меня заставить лизать кому-нибудь задницу – невозможно. Меня тошнит просто. О президенте: его избрал народ, он пользуется поддержкой народа, нравится это или нет. Не уважать это – глупость. Поэтому я опять же не хотел бы персонифицировать свое отношение. Президент – глава и символ государства. Мы Россию любим и никому не отдадим, а он – ее символ. Но я считаю, что его политика, начиная с установления «управляемой демократии» и кончая укреплением олигархического капитализма, ведет страну в тупик. Поэтому СПС и является самостоятельной партией. Мы ни под кого не легли, и я этим горжусь. Ни в финансовом плане (у нас очень много спонсоров), ни в политическом. И мы за это получаем. Есть установка: по любому насущному вопросу (Чечня, армия и так далее) – правых не пущать. Если хотят по Белоруссии высказаться – пожалуйста, кому какое дело. – Раз уж зашла речь о Белоруссии. Вы недавно выступали по этому вопросу и, как и многие другие деятели, употребили термин «объединение». Не интеграция, а именно объединение. Есть известные варианты интеграции с Белоруссией – по типу ЕС, например. Под объединением же понятно что подразумевается: аншлюс. Меня все эти «объединения» и «братские воссоединения» страшно тревожат. Да, белорусы – очень близкий нам народ, но это – народ, и лишать его независимости – неправое и опасное дело. Вопрос такой: должно существовать независимое белорусское государство, причем с национальным бело-красно-белым флагом, а не с нынешним советским красно-зеленым, или нет? – Ответ такой: должно. Аншлюс невозможен по многим причинам. Во-первых, белорусы на это не согласятся, во-вторых, Лукашенко не найдет себе места при аншлюсе, в-третьих, нам это невыгодно. Потому что они живут хуже нас. Что, кормить еще одиннадцать миллионов человек? Я говорил совсем о другом. Говоря о союзе, я, конечно же, имел в виду европейскую модель. Единая валюта, единая таможня, возможность для российских инвестиций в белорусскую экономику. В прошлом году мы инвестировали туда два миллиона долларов – меньше, чем американцы. И когда Лукашенко говорит о славянском братстве, он нагло врет. Он издевается над нашими бизнесменами, он никого из них туда не пустил. Он сажает своих бизнесменов. Единственное достижение Путина – будущее участие российского бизнеса в акционировании «Белтрансгаза». Восемь лет Лукашенко на это не соглашался, лишь после угрозы отключения от газа он это подписал. Но горбатого могила исправит. Объединиться с Лукашенко политически невозможно, у нас хоть и Путин, и «управляемая демократия», но все-таки еще демократия. Экономическая интеграция нам выгодна – нам нужен транзит в Европу, нужен белорусский рынок и так далее. И мы должны с позиции силы требовать от Лукашенко соблюдения цивилизованных норм поведения в экономике. Если же этого не будет, его надо судить, как Милошевича. – Только в экономике? А как насчет прав человека? – Его режим убил много людей. СПС пытался их защитить. У меня в этом кабинете была и Красовская, была и жена Гончара, и Димы Завадского, и жена Захаренко. Я пытался организовать их встречу с Путиным, но Путин отказался. Это неправильно. Но моя логика такая: мы должны добиться там свободы и демократии. Но каким путем? Прежде всего путем экономической экспансии России. Я извиняюсь, но это так. Как только там будут реальные экономические интересы и собственность России, так тут же появится потребность в честных выборах, в оппозиции, в продвижении экономических реформ и так далее. Почему слаба белорусская оппозиция – потому что тех, кто начинает помогать им деньгами, сразу сажают в тюрьму. Поэтому то, что я сейчас говорю, это некая реалистичная технология отношений с Лукашенко. Что сейчас главное для Лукашенко? Он – изгой. Главное для него – добиться лояльного отношения Москвы к установлению в Белоруссии окончательной и бесповоротной диктатуры. Ему нужен референдум о третьем сроке. Я считаю, что Россия должна занять жесткую позицию: никаких третьих сроков. Рейтинг Лукашенко стремительно падает, по опросам, впрочем, запрещенным тем же «батькой», рейтинг его упал до 21 процента. Больше половины белорусов против третьего срока. И он это знает. Поэтому он будет идти на подтасовку. Внутри Белоруссии, даже внутри послушного парламента, есть люди, которые смотрят на Россию как на последнюю надежду. Ведь Белоруссия прежде всего нас интересует, а не США. Я вообще считаю, что роль России на постсоветском пространстве должна быть однозначной. В СНГ живут более 20 миллионов наших соотечественников, которых там зачастую притесняют. Какие могут быть условия для их нормальной жизни там? Только демократическое устройство государства. Потому что демократия гарантирует защиту прав меньшинств. Россия должна бороться за демократию на постсоветском пространстве. Не госдеп должен бороться, а мы! На Украине ли, в Туркмении ли – везде. – Как раз позицию России в отношении туркменских событий иначе как позорной не назовешь. – Это поразительно... Сначала Кремль сделал вид, что ничего не произошло. Потом, когда посадили сотни людей и весь мир оказался в шоке и когда мы, СПС, сделали заявление, они поняли, что делают что-то неправильно. Мы им напомнили, что Туркменбаши был другом талибов. Они об этом как бы забыли. Ведь туда съездил Рушайло и устроил эту историю с объятиями и выдачей туркменских диссидентов. Позор! Но надо все-таки быть объективным, начальство исправляется. Уже Ястржембский потребовал, чтобы вернули российских граждан. Потом, я знаю точно, и я первому вам это говорю, по дипканалам пошло уведомление, что никогда Туркменбаши не получит туркменских эмигрантов, живущих в России. – Но Гарабаева, например, и еще кое-кого все же выдали. – Ну да, но сейчас... У Кремля был момент полного непонимания, отсутствие позиции. Ведь так же Россия закрывала глаза на убийство Гонгадзе в Украине, закрывала глаза на убийство Гончара и Завадского в Белоруссии, так же, как они пытались закрыть глаза на полный сталинизм в Туркмении. Но не получилось. К счастью. – Хотелось бы надеяться, что это только непонимание. Что же, вы думаете, скоро все изменится? – Я не думаю, я знаю. – Как говорится, вашими бы устами... Ладно, если продолжить международную тему, то надо вспомнить, что Хакамада, например, говорила, что хорошие отношения с США нужны как раз для того, чтобы защитить российские интересы в Ираке и предотвратить военную операцию. То есть предотвратить ликвидацию режима Саддама Хусейна? В этом ли интересы России? Давайте без экивоков. Саддам – это Гитлер сегодня. И политика его умиротворения – это новый «Мюнхен». – Я считаю так: Ирак для нас проблема гораздо более значимая, чем, например, Грузия. Я имею в виду в первую очередь экономические последствия конфликта. Что нас по-крупному интересует? Три вопроса. Первый – цены на нефть. Второй – иракский долг в 8 миллиардов, можно военную реформу на эти деньги провести. Третий – нефтяные месторождения, которые контролировались нашими нефтяными компаниями. Конечно, мы против того, чтобы Саддам издевался над собственным народом и угрожал миру. Известно ведь, что он уничтожил кучу народу и это одна их ужаснейших диктатур в мире. Как мы должны относиться к поведению европейцев и американцев? Исключительно исходя из российских интересов. Приведет удар по Ираку к тому, что грохнутся цены на нефть или нет? Если американцы проведут операцию успешно, то цены упадут. Это нам невыгодно. Если там будет кавардак, то цены будут высокие, впрочем, слишком высокие цены нам тоже невыгодны – для нашей экономики это плохо. Если будет ни в ту, ни в другую сторону, то нам вообще все равно. Проблема долга: победа демократии в Ираке нам выгодна. Санкции будут сняты, а без снятия санкций они долг нам никогда не выплатят. Месторождения – это предмет торга. Если американцы готовы нам отдать те месторождения, которые мы имеем, то мы должны занять более лояльную позицию в отношении американского удара. Если нет – другое дело. Я понимаю – для европейцев вопрос «бомбить – не бомбить» носит в основном политический характер. Для нас – это вопрос стоимости барреля нефти, от которого зависит вся наша жизнь. Давайте, наконец, будем думать о наших интересах. Если честно, то мне все равно, как американцы будут себя вести. Я хочу, чтобы в любом случае выиграла Россия, а раньше мы всегда проигрывали. Позиция простая: решаете наши три вопроса – делайте что хотите, не решаете – будем сопротивляться. – Но дело не только в экономических интересах. Угроза-то всему миру есть, и не только со стороны Саддама, есть и другие – Ким Чен Ир, например. – У нас денег нет, чтобы с ними разбираться. У нас своих проблем выше крыши. Надо отрешиться от имперского сознания – Кореей заниматься, потом Ираком, потом Сирией, потом Ираном. Вот у американцев деньги есть – пусть они ими и занимаются. – Я согласен, но мы—то, да и европейцы тоже, только и занимаемся тем, что хватаем американцев за руки. – Знаете, американцам это что слону дробина. Они и так внимания ни на кого не обращают, разве что для политесу. Они сверхдержава, одна и последняя. Это плохо, потому что монополизация. А мы – за конкуренцию. Но у них своя жизнь, свои проблемы, в экономике, например. Фрейдистский комплекс есть – Джорджу Бушу надо папино дело довести до конца. Но это их дела. Нам-то что до всего этого? Нам нужно выиграть в этой ситуации. Вы знаете, мне эта дискуссия об Ираке вообще неинтересна. Мне гораздо интереснее, что будет в России. – Да? И что эти «изгои» представляют угрозу и для России, неинтересно? – У нас куча своих угроз, у нас террористы, у нас наркомафия, у нас еще черт знает что. Давайте своими угрозами заниматься. А Штаты пускай занимаются угрозами глобальными. – То есть вы за разделение труда? – Да. Вот когда мы станем такими же сильными, как США, вот тогда мы с вами на эту тему поговорим. //разговоры -------------------- Крюинговые компании денег за трудоустройство брать не должны Анна КУБАСОВА (N3 от 04.02.2003) Как сообщил «i» сотрудник Федеральной миграционной службы (ФМС) МВД РФ, пожелавший остаться неизвестным, возможно, очень скоро лицензированием российских крюинговых (от английского crew – экипаж, команда) компаний займется одно из подразделений Минтраснпорта России. Напомним, по существующему закону крюинговые компании получают лицензию на трудоустройство россиян за границей в ФМС (см. справку «i»). Как говорят сами чиновники, рекрутеры и моряки, процесс передачи полномочий может парализовать и без того проблемный рынок труда моряков. Одидается массовое появление «псевдорекрутеров» и большого числа поддельных паспортов моряков. Итак, что же делать сейчас соискателю-моряку, ищущему работу и желающему избежать ситуации, когда непрофессионализм или откровенный обман посредников может слишком дорого ему обойтись? В настоящее время деятельность российских крюинговых компаний не только лицензируется ФМС, но также является предметом добровольной сертификации. Уполномоченным органом по сертификации является «Центр координации и сертификации услуг по найму и трудоустройству моряков на суда под иностранным флагом» (АНО «ЦКС»; (095)926 1382). Чтобы получить в «ЦКС» заветный сертификат соответствия, дающий право предоставления документов на оформление выезда моряков из России, крюинговые компании должны предоставить договоры с судовладельцами и профсоюзами, показать порядок оказания консультативной и визовой поддержки моряков и т. д. На данный момент наличие этого сертификата – является определенной, хотя, разумеется, не 100-процентной гарантией того, что компания проверена и имеет необходимые основания и условия для подобной деятельности. Сейчас такие сертификаты есть у сотни отечественных крюинговых компаний. Насторожить должны обещания рекрутеров каких-то баснословных заработков и их требования оплатить услуги по трудоустройству. По классификации Международной морской организации (IMO) все моряки делятся на три уровня: первый уровень – старшие офицеры (капитан, старший помощник, старший механик и второй механик); второй – вахтенный помощник капитана и вахтенный механик; третий (вспомогательный) уровень – матросы. Примерные месячные зарплаты: капитан сухогруза или рефрижератора – $$2.000-3.000, вахтенный помощник – $$2.000-2.800, квалифицированный матрос – $$500-1.000. В соответствии с Конвенцией МОТ № 179 «О найме и трудоустройстве моряков» крюинговые компании не имеют права требовать оплату за трудоустройство. Судовладелец выплачивает крюинговым компаниям за квалифицированного моряка комиссионные – $$50-70 за каждый месяц контракта. Правда, назвать бесплатным трудоустройство все равно нельзя – рекрутеры охотно берут деньги за оформление паспортов, виз, медицинских и других документов, что, правда, не запрещено, да и не так уж накладно. Не помешает также ознакомиться с генеральным договором между крюинговой компанией и судовладельцем (он длинный, но стоит просмотреть хотя бы важнейшие для моряка положения). Генеральный договор должен быть «покрыт», то есть одобрен национальным морским профсоюзом страны, чей флаг развевается над судном. Тем самым профсоюз подтверждает, что договор содержит весь социальный пакет, включая зарплату, страховку, условия труда и отдыха. СПРАВКА «i» На данный момент лицензии ФМС есть почти у сотни крюинговых компаний. Сегодня «i» печатает телефоны некоторых из них, постоянно предоставляющих в ФМС годовые отчеты о количестве трудоустроенных клиентов – то есть реально работающих на этом рынке. Наш список не является сводной рекламой. Это лишь информация для общей ориентации. МОСКВА (код города: 095) «РУССОЧАРТ-М» - 213 4614 «МОРПРОМТРАНС» - 712 2711 «НОВОРОССИЙСК (код города: 8617) «ЮНИВЕРСАЛ МЕРИТАЙМ» - 254 237 «ЛУКТРАНС-ШИППИНГ» - 610 178 «МУРМАНСК (код города: 8152) «МОРСКОЕ ПАРОХОДСТВО» - 423 494 «ПОЛАР КРУИНГ» - 520 917 АРХАНГЕЛЬСК (код города: 8182) «СЕВЕРНОЕ ПАРОХОДСТВО» - 637 277 «АМФА» - 268 429 //работа ----------------------------- Рынок летнего труда в Штатах бездонен и разнообразен "i" (N3 от 04.02.2003) ОДИН ДЕНЬ ИЗ ЖИЗНИ КООРДИНАТОРА ПРОГРАММ МЕЖДУНАРОДНЫХ СТУДЕНЧЕСКИХ ОБМЕНОВ Все российское студенчество можно условно разбить на четыре неравные категории: первая – никогда не слышавшие о международных студенческих летних программах; вторая – в силу нестабильности настроения пребывающие в нерешительности; предпоследняя – поучаствовавшие (раз/ другой/ третий). И последняя, самая компактная и загадочная – координаторы этих самых международных студенческих программ. Всякая студенческая программа, будь то дорогущая пижонская Work & Study где-нибудь в Англии, или демократичная всенародная Camp America, или всемирно любимая Work & Travel USA – это кухня, суету и шкворчание которой самим участникам программы практически не видно. Хотя бы вкратце познакомить студентов с этой кухней попытался координатор международных программ «ИнтерЭйр» Олег БАРЧУГОВ. – 07.00. Тихо, а главное, тепло. Опять снилось, что интервьюирую студентов на Work & Travel, посреди заснеженной тундры. Далеко на горизонте угадывается рваный зубчатый край панорамы Манхэттена, озаренный полярным сиянием. Мимо мчатся без остановок поезда, слышно, как гремят подстаканники... А он все звонит и звонит, этот гнусный убийца, бесчувственный кусок пластика с колесиками! Человеку, который еще шесть часов назад был в Челябинске, двое суток назад – в Новосибирске, пять суток назад – в Краснодаре, а еще двумя днями раньше – в Нижнем Новгороде... Ну ее, географию – вытащить бы себя из кровати! 09.00. Вваливаюсь в офис с 8 килограммами анкет и паспортов. Офис прорежен командировками – Ленка в Ухте, Дина – в Красноярске, Эл – в Пятигорске, Зозо – в Тамбове. Остальные – носятся на крейсерской скорости. Все в порядке. 10.00-12.00. Общаюсь с региональщиками. Краснодар, Ярославль, Самара, опять Краснодар. График выездных собеседований – аж плавится, кисло хихикаем: Пашу расписали на Мурманск и Новороссийск одновременно. «Понедельник начинается в субботу» какой-то! Пора заводить дублеров. 12.00-13.00. Обеда не предвидится – 11 человек приехали на интервью одновременно и без записи, кидаемся собеседовать. Половина – вполне говорят на некотором английском, вторая – выдают слитный устный абзац на тему «Почему я хочу на лето в Америку», при попытке пристать с вопросами сбиваются и начинают сначала. Один персонаж делает потайные глаза и свистящим шепотом сообщает, что ему бы только уехать, а там!.. Печально. Паша скучным голосом объясняет, что мы не студенческой нелегальной иммиграцией занимаемся, а обменными программами на лето. 13.00 Выстреливаюсь на выставку. 13.30 – Наступление «Темноты». У нас это называется «стенд энтертейнмент» – стоишь на стенде и докладываешь детям и их, как правило, на порядок более дотошным родителям, что, зачем, почем и как в продвигаемых нами программах. Ныне на этой многотрудной, хлопотной, но жизнерадостной ниве трудятся десятки организаций разного калибра и уважаемости, и среди патриархов числятся, разумеется, американские. Рынок летнего труда в Штатах бездонен и разнообразен. Этот приятный факт дает возможность существования двух могучих ветвей развития летних рабочих программ – детские летние лагеря и прочий сервис самого разного сорта. Первый вариант бесподобен для будущих педагогов, ежели они нанимаются в качестве вожатых. Это убивает сразу всех зайцев – и профессиональный опыт, и язык, и тусование в стране, и финансы не страдают (обычно в лагере обеспечивают проживание и питание и выплачивают карманные деньги). Технический персонал тоже набирается из интернационального студенчества, так что публике, не обуреваемой избыточным чадолюбием, все равно можно приобщиться к радостям жизни американских скаутов без ущерба для нежной нервной системы. В систему Camp America входит с полтысячи лагерей, так что есть все шансы наслаждаться американской лагерной жизнью от Вермонта до Калифорнии, с мая по октябрь. Все ваши скрытые таланты могут быть проявлены, использованы и приложены к американскому подрастающему поколению во всей российской полноте, ширине и глубине. Финансово важная ремарка: традиционно все «лагерные» программы имеют нулевой баланс – сколько заплатил, столько же и получил. Вопрос, волнующий современность – сколько это стоит. Отвечаю: 780 абстрактно-условных единиц по курсу в российских деньгах. Далее – родные пенаты, Work & Travel. Делаю элегантное лицо, компенсируя отсутствие галстука. «Программа требует заметной личной зрелости и самостоятельности, а также вполне достойного знания английской речи, что хоть как—то ограничивает количество народа, в нее ломящегося. В рамках этой программы студенчество имеет возможность работать все лето и два первых месяца осени, зарабатывая при этом наравне с американской публикой от 5 с половиной американских рублей в час. Сектор экономики, предполагающий работу с чаевыми, оказывается особенно привлекательным, поскольку дает возможность достигать просто-таки спортивных рекордов зарабатывания – есть прецеденты получения 12-15 долларов в час! Со своей стороны программа в обязательном порядке обеспечивает участника страховкой, билетом в оба конца, организационной встречей и ночевкой в Нью-Йорке по прибытии на туземную территорию. Вас, кроме того, окружат неусыпной юридической заботой – 24 часа в сутки 7 дней в неделю можно получить бесплатную телефонную консультацию из любой точки США. Где—то 18.30. Хочется кушать и уединения. Упаковываю раздаточную макулатуру и утекаю. Куда? Домой, то есть в офис, разумеется. 19.30. Те же лица, озаренные вдохновением окончания приемных часов. Наконец-то можно делать три вещи, недоступных в течение дня: 1. ПОРАБОТАТЬ НАКОНЕЦ! (углубиться в электронные рассылки, навести порядок в нашей безбрежной базе участников, попытаться побороть первозданный хаос бумаг на рабочем столе); 2. Слушать всякую альтернативщину на mp3 ГРОМКО; 3. Заказать огромную, как тележное колесо, пиццу! 22.30. Сейчас придет охрана и сделает 2368-е китайское предупреждение. Лихорадочно интенсифицируемся – есть иллюзия, что разгребем все, и нынче же! 22.35. Пришла охрана. Пообещали сейчас же свернуть работы и исчезнуть. 00.15. Опять опоздаю на переход. Нет, только не сегодня. Последние 8 емейлов! 01.30. Ужин откладывается до завтрака. Спать!!! Надо прочесть хоть полстраницы Гарри Поттера – чтоб снился Хогвартс, а не собеседования... //работа